меня в тот момент интересовал не столько Павич, сколько Чхарташвилли. Начала читать книгу и наткнулась на цитату, вырванную из контекста и ничего общего не имеющую с той темой, которая обсуждалась. После этого начала предвзято относиться к остальным цитатам. и когда наткнулсь на цитату из Павича, которого не читала, заинтересовалась.
вопрос, кстати, остается открытым. ткуда цитата? каков контекст?

Г-н Павич не уточнил, какой страх, перед чем. Наверное, имелось в виду, что на правильном пути надо преодолевать себя, а это не всегда приятно, присутствует страх, отказавшись от имеющегося, не получить ничего :)

Спасибо огромное. Жаль, раньше не заметила этого комента...

Но все же в этих цитатах разный смысл. Просто параллельные, непересекающиеся плоскости.
Любить будущее (пусть и в противовес нелюбимому прошлому) - это одно. А оценивать правильность пути по росту страха - совсем другое...

http://lib.ru/INPROZ/PAWICH/lastlove.txt
Милорад Павич. Последняя любовь в Константинополе. Девятый ключ: Отшельник.
"...У него не было никаких причин любить
свое прошлое, но он надеялся на будущее и любил его, хотя
понимал, что оно ведет его в смерть. Впереди было все, позади
-- ничего..."